電力農(nóng)網(wǎng)計量集中采集系統(tǒng)及電表雷電防護解決方案
一、目前智能電表與抄表系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀：
中國是全球最大智能電表消費市場。當今智能電表、抄表系統(tǒng)在城市和農(nóng)村使用已經(jīng)非常廣泛，截止到2015年底，我國共使用智能電表超過1.4億臺，每年新增智能電表量超過8000萬臺，中國安裝智能電表的新裝需求總量約5億臺，在2020年前全國用戶之電表將轉(zhuǎn)換為智能電表，估計投入總額將達到2000億元左右；中國在智能電表使用數(shù)量巨大。隨著智能電能表的全覆蓋,全采集,智能電能表及采集終端在雷雨季節(jié)遭受雷擊的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,致使電能表損壞,無法計量,采集器損壞,無法遠程抄表,增加了大量的現(xiàn)場工作，造成巨大的經(jīng)濟損失。
二、目前電力抄表系統(tǒng)雷電防護現(xiàn)狀：
1、目前智能電表與抄表系統(tǒng)普遍未做防雷保護，雷擊損壞嚴重；
2、電表安裝地點往往沒有專用防雷接地網(wǎng)，防雷器無法正常接地，同時接地電阻無法滿足防雷器對地網(wǎng)的要求。
3、目前沒有專門針對用戶電源，智能電表，抄表系統(tǒng)的專用防雷器；我知道，電表安裝地點一般屬于電源進戶端，屬于雷電防護區(qū)LBZ1區(qū)，屬于感應雷重點保護的區(qū)域，是感應雷的第一防護區(qū)，所以對智能電表的防護不能按照第三防護區(qū)防護方式來選配防雷器，同時智能電表所能承受小于1.5KV的耐壓。
4、目前沒有對用戶電源，配電箱、智能電表、抄表系統(tǒng)有系統(tǒng)的防護方案或防護產(chǎn)品；常規(guī)對用戶電源，配電箱，智能電表的雷電保護往往是分開保護，獨立保護，用戶電源、智能電表采用常規(guī)的一級、二級、三級保護方式，用戶電源采用獨立多級保護方式，往往出現(xiàn)，退耦距離不夠，安裝空間不夠；抄表數(shù)據(jù)采集485采用獨立信號防雷器保護；
5、用戶配電箱內(nèi)往往預留空間不大，如安裝防雷箱，多級保護防雷模塊，往往出現(xiàn)安裝空間限制；
三、電力抄表綜合保護器的設(shè)計研發(fā)
根據(jù)電力抄表系統(tǒng)、智能電表防雷現(xiàn)狀以及現(xiàn)有常規(guī)防雷器存在的問題，設(shè)計開發(fā)了一種等電位電力抄表的綜合避雷裝置，對電力農(nóng)網(wǎng)智能電表、系統(tǒng)采集器、以及對入戶電源提供一體化防雷保護，設(shè)計采用均壓、隔離、等電位的防護方式，此避雷器集各種優(yōu)點于一身，全面解決了以往常規(guī)防雷器所存在的問題。
1.用途：抄表系統(tǒng)綜合保護器：主要是對智能電表、抄表傳輸系統(tǒng)、電表箱、用戶電源進行一體化保護
2.防雷器采用我司發(fā)明專利“等電位+弱接地”設(shè)計研發(fā)，其中防雷器采用等電位設(shè)計，對地網(wǎng)接地電阻要求放寬；電源與信號集成保護；
四、產(chǎn)品外觀
五、問題解答：現(xiàn)在智能電表，一些電器內(nèi)部也有防雷芯片，請問還需要防雷器嗎？
答案肯定的，肯定需要防雷器，我們先來看兩者的對比：
1.從通流上來看，電表所用的壓敏芯片標稱通流一般在1-3KA左右，而抄表系統(tǒng)綜合保護器通流可達八十千安以上；
2.電表內(nèi)部裝的防雷芯片是普通的常規(guī)壓敏芯片，而防雷器采用的防雷專用芯片。
2.常規(guī)的電表以及電器里面用的壓敏芯片就是做一個差模保護，極少會有共模保護，而防雷器是差模共模的全保護，
3.常規(guī)的電表與電器內(nèi)部的壓敏芯片其實是為了防電源脈沖過電壓，同時由于體積的限制，往往只有一片或者兩片壓敏芯片，而電力抄表綜合保護器采用的多級防護，多級阻斷，均壓，隔離，等電位，其效果完全不是一個等級。
4.現(xiàn)在實踐以及實驗證明，并不是電表里面加裝了一個壓敏芯片就不需要外部再加裝防雷器，恰恰相反，電表里面加裝了壓敏芯片更需要外部加裝防雷器，這是為什么呢？因為，防雷器其實與避雷針一樣，防雷器也是引雷器，雷電過電壓一旦超過壓敏芯片的導通電壓，芯片啟動導通泄流，這樣就把雷電浪涌引入系統(tǒng)設(shè)備，然而電表里面的壓敏芯片往往通流過小，沒有全模保護，沒有多級阻斷泄流機制，自身承受不了稍微大點的雷電電流而損壞，引火上身，得不償失，現(xiàn)實中這樣的事故不勝枚舉。
|
